Advisor for foreign labours: additional or necessary?

A lot of IT-companies try to create a cosy for their workers: create a comfortable workplace, supply offices with delicacies and lunches, and even handing out cosy slippers for office. But is this enough to create a comfortable life for migrant labours? Unfortunately, cosy offices don’t solve their common problem and safe their rights.

Migrant labours have a huge problem with legal accommodation in new country. Of course, Germanistic subgroups of civil law are similar, but are not equal and have regional contexts. This lack of knowledge and don’t understand differences creates niches for manipulation and violation of rights in such areas as customers rights, communication with police, renting flat and so on.

But how can you help them?

You can give them individual legal adviser which will help them at any time. But of course we don’t suggest create legal assistant department for it or call center. We suggest to start to use our smart digital lawyer Pravoman.

Pravoman is a multi-platform automated advisor (chatbot) that provides legal advice, creates documents and helps find professionals or electronic services (government or private) for solving a problem. This is 24/7 support for your workers that help get quick and professional legal advice.

Today Pravoman works with 6 platforms:

  • as chatbots on Facebook Messenger, Telegram and Viber
  • as apps for iOS and Android
  • as the web chat on our website

Also, if you want to create own adviser for your workers, which help labours navigate in your local labour agreements, instruction, in creating legal documents and other important information — we ready to came it true. For this case, we have launched white label.

Such option gives you the instrument to automatization document flow, consultations for audience or workers. This adviser will help your labours feel support in complicated cases, fill more confidence and opportunity to get advice at any time. It’s the perfect instrument for teaching labours and making their work easier.

Pravoman and migrants: our friendship

More than 2 years Pravoman is giving legal advices. Pravoman is a multi-platform automated adviser (chatbot) that provides legal advice, creates documents and helps find professionals or electronic services (government or private) for solving a problem.

Today Pravoman works with 6 platforms:

  • as chatbots on Facebook Messenger, Telegram and Viber
  • as apps for iOS and Android
  • as the web chat on our website

When we launched our product, we were sure that our main users were citizens of Ukraine. But after 1 year of analysing the activity in the product, as well as customer profiles, we found that we have a huge audience that also needs our help – migrants.

Lack of “user-friendly” relevant information is the same huge problem as for citizens as for migrants.

That’s why we are automatizing the most popular and important legals areas to help migrants assimilate easier and faster.

Now, more than 1.5 thousand migrants every day get fast and easer advices and prevention of violation of their rights. As result:

  1. migrants have positive experience of solving legal problems in Ukraine;
  2. migrants feel safety and mere confidence in different life situation;
  3. knowledge of the rights helps to eliminate corruption risks, as well as the risks of abuse during communicating with representatives of authorities and private companies.

How does it work?

Pravoman, as multi-platform automated advisor (chatbot), provides individual legal advice and creates documents using analysing of users answers. Our AI system analyse requests, ask additional question to clarify the topic and circumstances. Also, our advantage is that Pravoman not only gives the answers but also provides additional consultation to be sure that all rights in this situation are defence.

One of the most important feature is providing totally ready for signatures documents. According to Ukrainian laws, all applications and complaints must be submitted in Ukrainian language. That’s why we were working hard to help everyone creates a relevant document which will be accepted.

For us, it’s very important to support migrants in their everyday life, because the first steps of working legal institutes, defending of humans rights and rule of law country are our actions.
As the laws must protect everyone, awareness can’t be a privilege! That’s democracy and reason why our team wake up in the morning.

The right to understand or why we need smart digital advisers for migrants and foreigners?

Migration is the most natural posses today. But we spend more on time for checking reasons for coming of migrants than for opportunities to help migrate accommodate and help to understand the law. That’s why we create holes for frauds and breaking rules in case if one of sides is migrants.

Top 5 legal areas which migrants have to deal with are:

  1. Labour law.
  2. Customer rights
  3. Rental of property
  4. Police powers
  5. Traffic Laws

Let’s talk about first, and the popular problem. Getting legal job.


Following Ukrainian laws, migrants must get an allowing document by “local centre of employment centre according to list of documents”. But if we start googling we don’t find any government sites with properly explanations of these procedures, but we find a lot of site-offers of “lawyers” who is ready to “help” and get all documents instead of you.
Is it legal in Ukraine? No! As you can get it without personal participation. So, absence of information creates space for corruptions and grey business or undocumented migrants workers.

Next, and the most popular, area for violation of migrants’ rights is customer rights. Many markets use a situation where the migrant does not know the law well enough and because of this the seller manipulates the facts or gives illegal grounds for denying the rights of the buyer.

Also, sellers use language barriers and understanding that migrant will not spend time for waiting police officers.

We must say that such “tricks” use also owners of flats which are rented by foreigners. There are many examples where agreements with migrants are more disadvantageous than typical rental contracts. As examples, owners add higher percentage of collateral (200% instead of 100%) or prescribe the possibility of an unlimited increase in the rental price instead of one-time per year, and so on. This manipulation often becomes possible as contracts signed only in Ukrainian language or realtors protect on the owner’s side.

So what the reasons of this problems and what the solution ?

The reason is simple. We don’t have official legal advice or relevant information for migrants (foreigners) about their basic rights in Ukraine. So, they become face to face with legal problems in Ukraine.

To solve this problem we created smart digital assistant that ready day and night to help migrants get legal advice in most popular and typical topic, including that we named at first.

How does digital assistant work?

Pravoman is a multi-platform automated advisor (chatbot) that provides legal advice, creates documents and helps find professionals or electronic services (government or private) for solving a problem.

When you add Pravoman to your contacts, you get a digital lawyer in the smartphone, who is ready to help at any time.

Today Pravoman works with 6 platforms:

  • as chatbots on Facebook Messenger, Telegram and Viber
  • as apps for iOS and Android
  • as the web chat on our website

Also, we propose white label solutions.
Such option gives you the instrument to automatization document flow, consultations for audience or workers.

We created Pravoman because we believe that the law must protect everyone, legal awareness cannot be a privilege! It is the first step of democracy!

Потрапили в ДТП через яму — вимагайте відшкодування збитків!

Або інструкція: “Як добитись гарних доріг 🙌”

Всі ми бачимо в якому стані дороги, а ще чули або самі потрапляли в історії, коли стан доріг став причиною ДТП та ушкодження автомобіля. Окрім зрозумілого обурення дана ситуація несе ще правові підстави та об’єктивні причини подачі позову та подальшого відшкодування збитків понесених вами через таке ДТП органами влади на балансі яких дана дорога знаходиться.

Тож ми підготували для вас інструкцію як отримати відшкодування збитків понесених через неякісну дорогу.

1. Зафіксуйте факт ушкоджень та саме ДТП

  • викликаєте поліцію за номером 102 для складання протоколу
  • після виклику, переходьте до самостійної фіксації всіх обставин, що стали причиною ДТП: зафіксуємо на фото та відео пошкодження авто, стан дорожнього покриття, яму, яка стала причиною ДТП та всі інші обставини, що пов’язані із самою аварією. За можливості зберіть дані про очевидців, просіть залишитись для дачі показань.

По приїзду поліції ретельно та активно беріть участь в складанні протоколу.

Перевірте аби поліціянти оформили протокол за  ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме на підставі порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Перевірте аби в протоколі було відображено стан дороги, глибину ями, або іншого ушкодження дороги. Не забудьте отримати показання (свідчення) від очевидців ДТП та перевірити чи зафіксовано інші факти важливі для справи: відсутність попереджувальних знаків, відгородження ділянки з ямою/деформацію, відсутність достатнього світла, тощо.

Дуже рекомендуємо також провести власну фіксацію всіх необхідних обставин, аби надалі ви також мали всі докази. Також рекомендуємо, якщо в вас є страховка — звернутись до них для додаткової фіксації та допомоги, окрім цього Страхова самостійно зможе відшкодувати з винних виплачені вам кошти, як страхові виплати.

Чому це важливо?

По-перше, так у вас буде доказ того, що причиною ДТП є незадовільний стан дороги. По-друге, дана стаття передбачає відповідальність не щодо вас, як водія, а щодо уповноважених осіб, що мають забезпечувати та контролювати належний стан доріг.

А по-третє, за даних умов поліціянти мають фіксувати не лише ваші ушкодження та/або вашого автомобіля, а й глибину ями, характер деформації, схеми ДТП та інші характеристики незадовільного стану дороги, що також буде корисним доказом для подальшого відшкодування.

Що робити, якщо поліціанти відмовляються складати протокол на основі ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення?

 Як показує практика, співробітники поліції дуже часто за таких обставин складають протокол про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП). Однак дана стаття передбачає вину водія, а у такому випадку необхідно обов’язково оскаржувати таку постанову, оскільки у випадку визнання вини – відшкодування збитків неможливе!

Так, наголосимо, що якщо поліція відмовиться фіксувати глибину вибоїни/ями/деформації або відмовиться фіксувати інші деталі важливі для даних обставин, ви обов’язково маєте вказати про це у своїх поясненнях, під час складання та ознайомлення з протоколом. В протоколі у ваших пояснення обов’язково вкажіть “пропущені факти” та додайте, що вами самостійно було також зафіксовані такі факти.

Не соромтесь слідкувати за правильністю та повнотою відображення даних в протоколі.

Тому, якщо поліціянти винесуть постанову за будь-якою іншою статтею окрім 140 КУпАП – необхідно буде в судовому порядку доводити відсутність вини вас, як власника авто, у скоєні ДТП та вимагати закриття справи у зв’язку з відсутністю складу правопорушення. Докази для цього є аналогічними, фіксація стану дороги, свідчення очевидців та експертизи.

2. Проведення експертиз

Задля позитивного результату вирішення справи, необхідно також буде підтвердити зв’язок між наїздом на яму або іншу деформацію дороги та ушкодження авто, а також визначення збитків, таких як зниження ціни авто, тощо.

Для цього вам потрібна автотоварознавча експертиза, а саме її висновок з визначення матеріальної шкоди. Для цього необхідно зв’язатись з експертною установою. Якщо ви самі не можете знайти — ви можете попросити провести її (за ваш кошт) суд, тоді суд сам знайде експертну установу та отримає висновок. Якщо ж будете залучати самостійно — обов’язкового підписуйте договір та акт приймання-передачі (надання послуг), оскільки без даних документів суд не зможе відшкодувати збитки понесені за експертизу.

Також коли будете звертатись до СТО надайте перевагу СТО, які працюють офіційно та надають всі розрахункові документи (чек, акти, тощо) без документального підтвердження суд може відмовити в компенсації витрат й зменшити їх.

Також довідка про пошкодження транспортного засобу складається на місці ДТП. Всі копії протоколу про ДТП, схеми ДТП, можна отримати звернувшись до поліції. 

3. Подача позову

Тут є два варіанти:

  1. Якщо поліція склала всі документи вірно та об’єктивно, зафіксувала протокол за статтею 140 КУпАП та направила протокол і всі документи до суду задля визнання вини “балансоутримувача”.
  2. Поліція не передає протокол і документи, а тому вам самостійно необхідно подавати до суду задля визнання вини та відшкодування шкоди.

У першому випадку, суди будуть проходити у два етапи. Перший суд за поданням поліції, де буде розглядатись лише питання вини балансоутримувача. І другий, де ви самостійно подаєте позов щодо відшкодування шкоди завданого ДТП.

Рекомендуємо також брати активну участь у розгляді справи за поданням поліції, оскільки визнання вини “балансоутримувача” є першою щаблиною в отриманні відшкодувань. Після отримання рішення, де суд визнає винним балансоутримувача, винесення рішення щодо відшкодування збитків гарантовано. У другому процесі (за вашим поданням) вам потрібно буде лише додати документи, що підтвердять збитки.

Якщо ж поліція не передає протокол і документи, то вам необхідно буде самостійно подавати позов з двома вимогами:

  • визнання балансоутримувача винним в ДТП (не майнова)
  • стягнути з винного балансоутримувача збитки понесені через ДТП (майнового характеру)

У будь-якому випадку, строк позовної давності (час протягом якого ви можете подати до суду) з моменту ДТП — 3 роки. А це означає, що протягом 3-х років ви можете готувати документи, експертизи, дізнаватись про балансоутримувача, тощо. Однак не рекомендуємо чекати так довго, оскільки були випадку зміни балансоутримувача, втрати протоколів, свідки змінюють місце проживання, тощо, а це погано відбиватися на ході справи. Тож, чим раніше ви подасте до суду — тим краще.

На кого подавати в суд?

Шкоду заподіяну автомобілю через неякісну дорогу має відшкодовувати балансоутримувач, але для цього необхідно звернутись до суду.

Але давайте спочатку визначено як шукати того самого балансоутримувача.
По-перше, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України “Про дорожній рух”, власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні.

Тож у нас є різні балансоутримувачі, в залежності від того де знаходиться ця дорога.

Якщо ДТП сталось на одній з доріг значених як дороги загального користування державного значення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення, то балансоутримувач — відповідне обласне управління Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор).

Якщо дорога в місті/селі/селищі міського типу, тощо, то ми керуємось частиною 1 статті 6 Закону України “Про дорожній рух”, де визначено, що дані дороги належати до компетенції міських рад та їх виконавчих органів, районних рад та районних державних адміністрацій у сфері дорожнього руху.

Тож аби отримати точну відповідь, хто є балансоутримувачем, необхідно подати публічний запит до місцевої ради (міської, сільської, тощо) з проханням надати інформацію хто саме є балансоутримувачем даної ділянки дороги та хто є уповноваженою особою, що має слідкувати та забезпечувати відповідність нормам і стандартам утримання автомобільних доріг і вулиць.

Як тільки ви отримаєте назву відповідного органу місцевого самоврядування та відповідальну особу ви можете переходити до подачі позову щодо відшкодування шкоди. Відповідачем необхідно буде вказати — відповідного органа місцевого самоврядування (наприклад Київська міська рада або КП «Управління по ремонту та експлуатації автодоріг»).

Як правило, балансоутримувачем “внутрішніх доріг” є місцева рада вашого міста/села/смт. Тому, якщо відповідей не отримаєте, то можете подавати позов на місцеву раду (наприклад, Київська міська рада, Дніпропетровська міська рада, Хмельницька міська рада, Олександропільська сільська рада, тощо), а там суд, за необхідності, може або додати спеціальний відділ що уповноважений з даних питань, або замінити відповідача на потрібного.

Щодо судового збору

Якщо ви хочете лише отримати виплати за ушкодження авто, то судовий збір становить – 1% від “ціни” позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу ((0,4* 2270= 908 грн. (у 2021 році)) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (5* 2270= 11350 грн. (у 2021 році)).

Якщо вимогою позову буде також “визнати балансоутримувача винним”, то до суми збору за відшкодування це буде додано збір за вимогу немайнового характеру. Сума збору за вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу ((0,4* 2270= 908 грн. (у 2021 році))

А за відшкодування моральної шкоди – 1,5 відсотка ціни вимоги (суми морального збитку), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (а це 2270 грн на 2021 рік).

Ціна вимоги — це сума всіх вимог, які ви просите задовольнити.

Тож судовий збір буде сумою вимог:

  • для матеріальної вимоги (пов’язаної з грошима) : 1 % * (сума збитків, що відшкодовуються + судові витрати (оплата за юридичні послуги, експертизи, тощо))
  • для нематеріальної (визнання винним): 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу
  • для відшкодування моральної шкоди : 1,5% * суму, яку ви хочете відшкодувати як моральну шкоду (за страждання понесені через ДТП)

Перевірити суму кожної вимоги можна на сайті Судова влада, але для цього треба спочатку визначитись с судом.

До якого суду подавати позов?

Дані справи розглядаються за правилами цивільного судочинства, місцевим загальним судом . Ви можете обрати самостійно подавати позов до суду на за місцем (районом) ДТП або за місцем знаходження балансоутримувача.

Тож коли ви оберете суд ви можете порахувати судовий збір за кожну вимогу сайті Судова влада, обравши  “позовна заява майнового характеру, яка подана: –  фізичною особою або фізичною особою” (для прикладу 👇)

4. Радіти позитивному результату та заохочувати інших вимагати відшкодування!

Чому це важливо? Бо судові відшкодування збитків, по-перше, це ваше право, оскільки держава зобов`язана забезпечувати зручні та безпечні умови руху, сприяти збільшенню пропускної спроможності дорожніх об`єктів, запобігати травмуванню учасників дорожнього руху, пошкодженню транспортних засобів і дорожніх об`єктів, забрудненню навколишнього середовища.

По-друге, ви платите податки при кожній покупці пального для вашого автомобілю, за кошт яких, будують та ремонтуються дороги. Тож кожного разу купуючи пальне, ви платите державі за гарну дорогу, яка не завжди є такою.

По-третє, практика демонструє, що після відшкодування збитків, органи відповідальні за дану дорогу дуже швидко реагують на проблему та лагодять дані участки швидко та якісно.

Тож давайте разом допоможемо місцевій владі та Укравтодор полагодити всі небезпечні вибоїни та деформації на дорогах!

З любов’ю ваш юрист у смартфоні — Правомен 💙

Готуйся до весілля з осені 🥰

Осінь-зима це сезон освідчень та пропозицій руки та серця! Пора коли тисячі закоханих вух чують завітне “Так!”. А також це період початку клопіт з підготовки весілля 🥰

Саме тому я підготував цілий блок консультацій починаючи з подачі заяви для реєстрації шлюбу, необхідних документів, особливостей оплат послуг реєстрації та закінчуючи подальшою зміною прізвища одного з подружжя.

Також я не забув й про парочку лайфхаків та цікавих функцій що допоможуть зекономити, легко обрати омріяну дату та навіть оглянути майже всі церемоніальні зали України. Останнє, моє найулюбленіше! Тепер я точно знаю, де хочу почути юридичне “Так!” від моєї Правовумен 🥰

Тому мерщій забігай до мене на консультацію та готуйся до свого свята заздалегідь (або ж як я переглянь всі зали ДРАЦС 😅).

Facebook 👉 https://bit.ly/family_top_F_PM

Telegram 👉 https://bit.ly/family_top_T_PM

Viber 👉 https://bit.ly/family_top_V_PM

Користуючись нагодою, нагадаю що в мене є додатки та web-версія, тож обирай комфортну для тебе платформу та отримай консультації швидко й безкоштовно 🙌

iOS 👉 https://bit.ly/apple_stor_PM

Android 👉 https://bit.ly/google_play_PM

Web-site 👉 https://pravoman.com/

Правомен — твій #юрист_у_смартфоні !

Тепер я ще й живу в додатку 📲

Друзі!

Ми успішно завершили перемовини з Тім Куком та Сундаром Пичаи щодо моєї прописки в їх магазинах додатків. І я можу з радістю сказати, що відтепер ви можете знайти мене в App Store та Google play!

Обери комфортну для тебе платформу спілкування 👇

Верховна Рада України розширяє права абонентів

Верховна рада України ухвалила в другому читанні та в цілому законопроєкт № 3014 «Про електронні комунікації». 

*до електронних комунікацій входять телерадіокомунікації, мобільні (зокрема телефонні) комунікації, а також комунікації для забезпечення Інтернету.

Новоспечений закон передбачає зміни як для бізнесу 💼, так і для користувачів 👥, але зосередимось на частині користувачів 👥:

👥 користувачі матимуть можливість обрати окремі електронної комунікаційної послуги (не в складі пакета послуг) за технічної можливості;

👥 право на отримання вичерпної та чіткої інформації абонентом щодо опису умов договору відповідно до правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг;

👥 впровадження досудового врегулювання спору з компанією що провадить електронні комунікаційні послуги через подачу звернення до органу регулятора; 

👥 зменшення спаму шляхом обов’язкової попередньої згоди абонента на отримання інформації та обов’язкова можливість відмови абонента від розсилки;

👥 збільшення штрафу для постачальників електронних комунікацій у разі порушення прав користувачів : 

– за ненадання оплачених електронних комунікаційних послуг або надання їх в обсязі, меншому за оплачений, у розмірі оплаченої вартості ненаданих послуг та штрафу в розмірі 25 відсотків вартості послуг;

– за безпідставне відключення термінального (кінцевого) обладнання, у розмірі абонентної плати за весь період відключення;

– за безпідставні скорочення чи зміну переліку послуг, у розмірі абонентної плати за один місяць;

– у разі неусунення протягом однієї доби із зафіксованого моменту подання абонентом заявки щодо пошкодження електронної комунікаційної мережі, яке унеможливило доступ кінцевого користувача до послуги або знизило до неприпустимих значень показники якості електронної комунікаційної послуги, абонентна плата за весь період пошкодження не нараховується, а постачальник електронних комунікаційних послуг у разі неусунення пошкодження протягом п’яти діб із зафіксованого моменту подання абонентом відповідної заявки сплачує споживачу штраф у розмірі 25 відсотків добової абонентної плати за кожну добу перевищення цього терміну, але не більше ніж за три місяці.

Для чого необхідний даний закон? 

1. Зрівняти права та можливості захисту користувачів та компаній що надають доступ до електронних комунікацій

2. Надання можливості компаніям розширювати свої мережі та надавати свої послуги на рівних правах з іншими конкурентами та забезпечити населення якісними та різноманітними комунікаціями.

Дистанційне чи очне навчання, ось у чому питання!

Міністерство освіти дали роз‘яснення щодо можливості керівникам навчальних закладів самостійно обирати формат навчання. 

Відповідно до Закону України «Про освіту» заклади наділені свободою вибору, що полягає в можливості самостійно, незалежно та відповідально прийняти рішення щодо академічних (освітніх), організаційних, фінансових, кадрових та інших питань діяльності.

Зокрема, відповідно до статті 10 Закону України «Про повну загальну середню освіту» (далі – Закон) форми організації освітнього процесу визначаються педагогічною радою закладу, з урахуванням освітньої програми, навантаження та регіону перебування (наприклад віднесення його до червоної або помаранчевої зони). 

У свою чергу, частина 4 статті 38 Закону визначає, що організація освітнього процесу та діяльності закладу належать до повноважень його керівника.

Таким чином, керівники учбових закладів за погодженням педагогічною радою можуть «обирати» формат проведення занять визначений в Положенні про інституційну форму здобуття загальної середньої освіти, затвердженим наказом МОН від 23.04.2019 № 536 (далі – Положення).

Положенням надається можливість проводити навчання:

👩🏻‍💻👨🏼‍💻 дистанційно 

👨🏻‍🏫👩🏼‍🏫 очно

Єдине застереження: 

⚠️ Навчальний час у разі організації здобуття освіти за дистанційною формою встановлюється закладом освіти:

👉 для початкової освіти (1-4 клас) – не більше 50 % від сумарної кількості навчальних годин інваріантної та варіативної складових навчального плану за типовою освітньою програмою;

👉для базової середньої (5-12) та профільної загальної середньої освіти (коледжі/технікуми/тощо) – відповідно до навчального плану для заочної форми здобуття освіти за типовою освітньою програмою.

Окремо нагадаємо, що дистанційне навчання для України не є новим. 

Ще у 2013 році було визначено порядок організації освітнього процесу за дистанційною формою здобуття освіти Положенням про дистанційне навчання, затвердженим наказом МОН від 25.04.2013 № 466 (чинний зі змінами). 

Чому це важливо знати батькам та студентам⁉️

Бо за необхідності ви можете зібрати колективне звернення до керівника учбового закладу та клопотати про перегляд форми навчання в вашій школі/університеті/ тощо. 

Підчас підвищення рівня захворюваності дуже важливо знати всі можливості впливу для захисту себе та близьких! 

Правомен — твій юрист у смартфоні!

Рада скасувала довідки про судимість для кандидатів у депутати 😱

Не приносити довідку про несудимість ≠ Несудимості

Правомен, як амбасадор правової освіти, не може спокійно дивитись на фейки! 

Вже майже добу ЗМІ та інші публічні сторінки публікують новини з тезисом «Верховна Рада України скасувала довідку про несудимість кандидата на місцеві вибори, тепер перевірки кандидатів на містах не буде…».

Але це свідома маніпуляція, давайте розберемось чому: 

1️⃣ Верховна Рада скасувала норму що стосується необхідності саме додавати до документів кандидата «довідки про наявність чи відсутність судимості, виданої уповноваженим органом після початку виборчого процесу». 

Але! Вимоги до кандидатів зостались незмінними. Так стаття 193 Виборчого кодексу визначає :

Депутатом, сільським, селищним, міським головою не може бути обраний громадянин України, який має судимість за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, кримінального правопорушення проти виборчих прав громадян чи корупційного кримінального правопорушення, якщо ця судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку.

Таким чином, кандидат має бути несудимий (в тому числі з погашеною судимістю), але не повинен це підтверджувати самостійно довідкою. 

2️⃣ Виборча комісія має перевіряти документи надані кандидатом, аби підтвердити їх актуальність. 

У свою ж чергу, кандидати мають вказувати про свою несудимість в автобіографії, а в інших «полях анкети». 

Окрім цього комісія має доступ до прямих записів в МВС, які є «держателями реєстру» з судимостей.

Тож виборча комісія, після прийняття документів може й повинна самостійно перевірити інформацію чи є особа судимою та відмовити в випадку встановлення факту «обману». 

3️⃣ Довідка про судимість це лише папірець, який видається особі в сервісних центрах МВС, Держаному підприємстві «Документ» (більш відомий як «Паспортний сервіс») та онлайн.

Однак така послуга займає час і інколи це може відбуватись тижнями. А оскільки термін подачі документів обмежений — це суттєво може обмежує право кандидата на реєстрацію. 

Підсумовуючи хочемо наголосити: 

Верховна Рада зменшила кількість папірців у справі кандидата, а не проклала шлях до виборів «Товаришам арештантам»! 

Тож будьте правообізнані, не ведіться не фейк 🙂